T.K.RedモデルガンBlog

私も、「刷り込み」のせいで、MGCのガバが一番しっくりきます。
特に刷り込みが顕著なのが、コルトのローマンで、私にとってはMGC ローマンこそが本物で、逆に本物のローマンの写真を見るとパチモンに感じてしまいます。

刷り込まれてる方、結構多いのではないでしょうか。私も、ローマンを初めて知ったのがMGCだったので、未だにユーチューブの実射映像には違和感を覚えます。ステンマークもⅯ５９も、MGCこそ本家本元だと思っています。特に小学生の時に買ったMGCディティクティブは原点の様な銃なので、タナカからモデルガンが出たときは懐かしくてすぐに入手しました。が、グリップだけは、付属の茶色に我慢できず、ガスガンの黒いシルバーメダリオンのものに付け替えました。モデルガンはイメージの世界で楽しむ部分が大きいと思うのですが、それだけに、「本物そっくり」というよりも、その銃に対する個人の思い入れの方が大切なのかもしれませんね。

＞とんぼさん　＆　温故知新さん
自分もローマンはＭＧＣ製こそ本物で、本物がパチモノに見えます（笑）。グリップのラインやマズル
付近の形状など、本物を見ると違和感を覚えます。
ＭＧＣのガバメントは実物よりも厚く、スライド＆バレルは1mmぐらい短いようですが、とてもピストルらしい
力強さを感じます。
イメージや刷り込みもありますが、ＭＧＣのモデルガンは、「格好良く見えるデザインバランス」も優れている
のだと思います。

「格好良く見えるデザインバランス」というご意見から、思い出したことがあります。１９８２年のMGCの冊子「ビジエール」で、発売直前のGM５について、『どんなに寸法が正確でも、ブスなモデルガンは模型としての資格が無い。１ミリ、２ミリ違っても、ガバはガバに見えるが、形の間違ったガバは、たとえ原寸でもそれはブスにしか見えない』と、タニコバさんが語っていました。調子の良さとともに、見た目の格好良さにもとことんこだわったのが、当時のMGCの作品作りの姿勢だったのですね。

＞温故知新さん
その時代の資料はほとんど持っていないので、勉強になります！
小林さん自身がそのように語っていたのですね。小林さんらしい理念ですね。
そういうコンセプトの元に設計されたカッコいいモデルガンだからこそ、所有した時の喜びも大きいのだと思います。
今も昔もＭＧＣのモデルガンに特別な感情を持つ人が多いのは、そのような心が躍り、熱くなるようなデザインにも要因があるのかも知れませんね。